惩戒升级,信用卡老赖慌了

2021-04-14

惩戒升级,信用卡老赖慌了(图1)

惩戒升级,信用卡老赖慌了(图2)

一处失信,处处受限,在信用大网的覆盖下,信用卡老赖将慢慢放弃抵抗。


撰文 | 张浩东

出品 | 支付百科


在《肖申克的救赎》里,电影中的监狱就是一个社会,里面的人都想要财富自由,主人公安迪在监狱中用财务知识帮助狱警逃税,最终自己也成功越狱。


与电影中的情节完全不同,在各项信用体制已经健全的当下,这种钻空子的行为不再容易,信用惩戒的威力面前,越来越多的失信被执行人选择缴械投降。

 

3月9日,最高人民法院举办2021年全国两会《最高人民法院工作报告》解读系列访谈,最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥透露,截至2020年12月,全国共有751万名失信被执行人迫于信用惩戒压力自动履行义务,生效法律文书的自动履行率逐年提高。

失信被执行人俗称“老赖”,指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,也就是故意欠钱不还。在信用卡和各类互联网信贷产品中,这种情况十分普遍。


虽然现在打击失信被执行取得了一定的成效,但并不意味着老赖现象不复存在,面对一些顽固的老赖分子,继续加强信用惩戒力度才是限制老赖分子的灵丹妙药。

 

刘贵祥指出,将对失信行为形成长久的高压态势,有关部门正在研究制定惩戒分级分类机制及信用及时修复机制,对不同种类、不同程度的失信行为在惩戒时限,惩戒范围方面进行细分,使得惩戒措施更加精准。

 

此外,最高法院也在对失信被执行人给予一定的宽限期,根据具体情况,对于决定采取惩戒措施的被执行人给予宽限条件,宽限期为一个月至三个月质检,如果宽限期内仍未履行义务,再对其采取信用惩戒措施。

 

相比以往,信用惩戒措施的实施有了更高的灵活性,给了失信被执行人喘息的机会。而在严打信号不断增强的背后,信用卡老赖们却开始慌了。

 

一直以来,信用卡的用户群体中,有一部分人因为失去工作、生意破产或其它原因,导致无法按时还款,产生信用卡逾期行为,这虽然造成了失信,但信用卡逾期用户并不都是失信被执行人。

 

在银行对逾期的划分中,逾期90天以内的属于一般逾期,超过90天的逾期属于严重逾期,只要被银行定义为逾期,在个人征信报告中便能查询到逾期信息。

 

当银行经过一系列催收仍没有起到效果后,或者判定是恶意欠款或有意拖欠,逾期仍未还款的,银行将会向法院起诉,这时法院如果认定是用户的责任,则需要用户在规定时间内将欠款偿还银行,此时若再不还将成为真正意义上的信用卡“老赖”。

 

2016年,人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、国家发展改革委、公安部等44个部门联合签署了《关于印发对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录的通知》,《备忘录》共提出八类55项惩戒措施。

 

银行早期对小额信用卡透支且逾期不还的行为监管并不严,但随着信用卡发卡量的提升以及信用卡逾期金额的增长,银行对信用卡老赖们有了越来越多的限制。

 

信用卡老赖申请不到银行提供的贷款,办房贷、车贷都会受到影响,进入最高人民法院失信被执行人名单后,还将被限制乘坐飞机、高铁和其它高消费场所。

 

信用卡欠钱不还,在某种情况下可以构成信用卡诈骗罪,刑法第196条规定:持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为“恶意透支”。


随着信用卡欠钱不还的失信现象增多,有人大代表建议优化征信体系建设,加大对失信人员惩戒力度,降低“老赖”入刑门槛。

作为一名持卡人,信用卡欠钱能还还是要还的,很多人为了避免不良征信记录,通过POS机养卡和信用卡分期等方式还款,而和银行硬碰硬的结果,最终受伤的终究是持卡人。

 

此前开展的断卡行动中,10.8万余名“两卡”失信人员受到信用惩戒,5年内不能开立新账户、不能使用网上支付和手机支付等非柜面业务的惩戒措施。

 

随着监管对各项信用制度的完善,信用惩戒也在由原来单一的领域扩散到多个领域,与信用站在对立面的信用卡老赖,也会尝到失信的苦果。